RDC et Palestine : revue d’apprentissage rapide du projet « Redevabilité pratique dans les crises humanitaires complexes » de Ground Truth Solutions

NouveauType d’offre : Consultance
Ground Truth Solutions (GTS)République démocratique du CongoPubliée le 11/11/2026Clôture le 20/11/2026 (dans 7 jours)Annonce d’origine en anglais

Contexte

Ground Truth Solutions a mis en œuvre, de janvier à décembre 2026, un projet visant à apporter une compréhension complète et fondée sur des données probantes des avis et priorités des communautés touchées par les crises en République démocratique du Congo (RDC) et en Palestine, et à faire en sorte que ces priorités guident l’action humanitaire dans des contextes de conflit complexes et aux ressources limitées.

S’appuyant sur ses travaux antérieurs dans ces deux contextes, ce projet, soutenu par le Service public fédéral belge Affaires étrangères, Commerce extérieur et Coopération au développement et mis en œuvre avec des partenaires locaux de longue date, comprenait des recherches de perception quantitatives et qualitatives. Après l’analyse des données, l’équipe s’est attachée à traduire les résultats en actions en réunissant communautés, responsables locaux et décideurs de l’aide pour interpréter ensemble les données, identifier obstacles et opportunités et co-construire des étapes concrètes de changement. Ateliers ciblés, dialogues bilatéraux et engagement stratégique ont lancé un plaidoyer qui se poursuivra dans les mois à venir, afin que les perspectives des communautés éclairent les ajustements opérationnels comme les décisions de politique et de financement. Le projet a privilégié le partage de capacités avec les partenaires locaux et mis en lumière les réponses portées par les communautés, pour passer d’un récit de dépendance à l’aide à un récit d’autonomie.

À propos de Ground Truth Solutions

Ground Truth Solutions (GTS) est une organisation non gouvernementale internationale qui travaille avec les communautés touchées par les crises pour que leurs avis et priorités façonnent la conception, le financement et la mise en œuvre de l’aide et de l’action climatique. Forte de plus de 15 ans de recherche de perception et de partenariats solides avec des acteurs locaux, elle produit des données sur ce que vivent les personnes en crise et sur leurs besoins, et les met au service des décideurs, des politiques et des financements, ainsi que de la redevabilité du système humanitaire. Son principe : une aide qui n’écoute pas échoue.

Objectifs

Réaliser une revue rapide et indépendante du projet « Practical accountability in complex humanitarian crises » (redevabilité pratique dans les crises humanitaires complexes), en appréciant les efforts menés pour promouvoir une culture de la redevabilité dans les conflits complexes grâce à des données de perception d’intérêt public, à la valorisation des savoirs et de l’expertise locaux et à la contribution à une aide centrée sur les personnes. La revue mesurera les progrès accomplis au regard des objectifs du projet et proposera des améliorations pour de futurs projets de même nature.

Objectifs spécifiques

  1. Pertinence et conception : déterminer si les objectifs et la conception du projet étaient adaptés.
  2. Efficacité et résultats : mesurer dans quelle mesure le projet a atteint les produits et effets attendus.
  3. Plaidoyer et relations : analyser l’implication des différents acteurs et les facteurs qui ont favorisé ou freiner l’utilisation des résultats.
  4. Enseignements et bonnes pratiques : dégager des enseignements pour les projets futurs.

Périmètre

  • Conception du projet en RDC et en Palestine
  • Produits et leur appropriation
  • Relations et valorisation des savoirs locaux
  • Contribution au changement systémique

Questions clés

  • Dans quelle mesure les acteurs locaux ont-ils été associés à la conception du projet ?
  • Les produits du projet étaient-ils clairs, accessibles et utiles ?
  • Le plaidoyer a-t-il été stratégique et influent, localement et au niveau mondial ?
  • Que faire différemment pour assurer l’appropriation des données la prochaine fois ?

Méthodologie

GTS est ouverte aux méthodologies proposées par les candidats ; la revue comprendra au minimum :

  • une phase de démarrage pour préciser la méthodologie ;
  • une revue documentaire du projet ;
  • des entretiens avec les partenaires ayant pris part au projet (informateurs clés) ;
  • la rédaction d’un court rapport présentant les enseignements pour de futurs projets.

Livrables et calendrier

  • Entretiens avec les partenaires : au plus tard le 5 février 2027
  • Projet de rapport : au plus tard le 15 février 2027
  • Commentaires de GTS : au plus tard le 17 février 2027
  • Rapport final : au plus tard le 24 février 2027

Budget maximal

6 000 EUR au total.

Comment postuler

Candidature en ligne : formulaire de candidature de Ground Truth Solutions, au plus tard le 20 novembre 2026.

Recevoir les nouvelles offres par e‑mail

Les alertes sont rattachées à votre compte. Créez-le, puis choisissez vos pays et vos domaines depuis votre espace.

Gratuit. Vous modifiez vos critères ou vous désinscrivez à tout moment.

Aussi sur LinkedIn : la sélection des nouvelles offres, chaque matin. Suivre la page (nouvel onglet)

Offres similaires